375. 塞翁失马,焉知非福（3/4）

“为什么是一年内的股价？”董锵锵皱着眉头随手点开一个上市公司的股价走势图，忍不住问道，“而且搜索结果还这么少？”

“因为这些报告的发布日期不同，有的报告是半年期的，而有些则是一年期的。但报告里描述的‘洪水’可能发生在发布报告的半年前，也可能发生在10个月前，两者之间存在一定的时间差，所以我不能只考虑报告发布前后、也就是关键词出现前后一个月或三个月的股价，而要考虑更长的周期。”格特叼着吸管解释道。

董锵锵略一沉思：“那能不能改一下搜索规则？只专注于搜最近1-3个月的公司新闻或公告。如果出现可能影响公司销售或股价的自然灾害，公司新闻里多少会提一嘴吧？”

听到董锵锵这么说，格特忽然笑了：“一般德国的上市公司是不会公告这种事的。”

“为什么不公告？你说的真的假的？”董锵锵反问道，“如果自然灾害有可能造成企业的损失，难道不该给投资人们预警吗？”

“为了写你这个程序我专门去查过德国上市公司信息披露的法规，自然灾害属于不可抗力的一种，虽然可能对公司未来的股价有影响，但在没有明确数据的前提下，德国公司一般是不会轻易说的。如果一定要披露，肯定也是事后披露，而且必须同时提供准确的损失说明。就拿上次你给我打电话要求我去查的那家卖盐的公司来说，它确实在欧洲暴雪后赚得盆满钵满，但即使那样，那家公司也没公告过暴雪的事，只在年度报告里说了一句而已。”格特明显是做过功课，说起话来一套一套的，不由得董锵锵不信。

“你说它没公告？”董锵锵忍不住怀疑道，“这难道不是利好公司业绩的‘自然灾害’吗？”这话说完他自己都觉得别扭。

“因为它的盐是卖到世界各地的，而世界各地下雪的地方多了，局部地区的暴雪不能作为它股价上涨的必然原因。”格特把可乐一饮而尽，然后打了个很响的汽嗝。

董锵锵一时气短：“听你的意思，那自然灾害跟股价就没关系了？我这个想法是错的？”

“即使某地发生了自然灾害，也不一定能造成相关公司股价的上涨或下跌，除非那家上市公司正好就在灾害发生地，但这种情况极少。”格特顺手又拿起一听啤酒，“而且除了自然灾害外，影响股价的因素非常多，比如一家公司虽然在上半年碰上了洪水或其他什么，但下半年的业绩火爆。比如公司还有其他利好/利空新闻。比如有利于公司的行业政策的颁布等等。即使我按你的想法把搜索结果全都列出来，也无法证明股价的变动就一定和自然灾害有什么必然联系。”

格特这番话说得好像打机关枪一样快，董锵锵只听了个囫囵吞枣，半晌才憋出一句话：“你真是程序员么？”

他已经清楚地意识到，为了一个念头，他花了2500马克买了自己人生中迄今为止最贵的一个水漂儿，不禁感到心在滴血。