佛系科技 653 达成共识（2/5）

    虽然大卫·林登在美国的确是很出名，他的书深入浅出的讲解了最新研究中人脑的运作机制，除了在学术上的巨大成就外，还是一位非常成功的科普作者，但洛夫·德库拉显然不认为自己是需要科普的那类人。

    事实上双方的研究根本不在一条线上，洛夫·德库拉也对进化论并不太感兴趣。

    好在王宇飞并没有纠结这一点，而是自顾自的继续说道：“林登教授研究其实很前卫，按照他的理论，人类的大脑在进化过程中，高级功能的出现并没有取代原本的低级功能，如果不是漫长的时间让人类终于进化出了前脑，我们的智商大概跟一只青蛙没有什么区别。他还给出了一个很形象的比喻，人脑就像是一个添加了几次的甜筒冰淇淋。”

    听到这句话，洛夫·德库拉终于可以插上话了：“是的，我有一位朋友，研究分子生物的，他也对我说过类似的话，进化只是修补匠，而不是工程师。大概意思就是进化本身只是不停的往我们的基因里堆积更适应这个时代的东西，却不能让我们的基因规划更为完美。哦，对了，顺便说一句，他是一个坚定支持对人类基因修改的科学家，甚至觉得为了科技进步，可以牺牲人伦的那种。”

    王宇飞点了点头，说道：“嗯，科学家有任何想法都不奇怪。不过我想跟你探讨的到不是这些，而是基于林登教授这一理论剖析出的人脑决策过程，从某种意义上来说，人类的思维模式本质是希望能偷懒的，其原因就在于即便我们进化出了前脑，但依然不具备无限分析计算能力，所以很难通过大脑的思考来做出对自身利益最大化的决策。”

    听到这个理论，洛夫·德库拉只觉得心脏一抽。

    原来绕了半天，王宇飞还是想跟他聊关于选择的问题。

    不过话又说回来，他还的确挺想听听王宇飞会说些什么，这个时候任何建议其实都挺不错。

    说不定他还能从王宇飞的话中分析出未来宇馨科技对待这些科技应用项目的态度。

    “换一个方向解释吧，在现代认知心理学中有一个概念叫认知超载。这种认知超载往往会发生在需要作出某种决策的时候，尤其是对个人影响最大的决策，越容易发生认知超载这种情况，这种超载带给人最大的影响就是，往往会让人无法作出最理性跟最佳的决策，而是选择决策捷径。”

    “所以不管你是否承认，我们的大脑实际上有两套决策系统。第一套系统是从古至今一直存在且保留的原始系统，它掌控着直觉、感性，比如我们饿了就知道要吃饭，渴了就要喝水，看到游戏机就知道这种东西能给我带来愉悦，所以原始系统做出决策往往是轻松而惬意的。”

    “第二套系统就是我们进化出前脑之后出现的新系统，它让我们要遵从逻辑跟理性，去学习跟思考，遇到问题是需要从这两个角度去判断分析论证，掌握尽可能多的情况来解决问题，这显然是个相对困难的过程，甚至会让人感觉难受。”

    “于是当我们遇到一个艰难抉择时，往往会在第一系统的影响下产生一种畏难情绪。将本该努力由第二系统的来做出的决定，直接交给第一系统来判断。造成的结果当然就是会选择能度过眼前这个关卡最轻松的方式。比如在该学习的时候选择了玩乐，基于这种理论以及你到现在还悬而未决的态度我猜您本来应该是已经做出了放弃继续为事业而努力决定。”

    王宇飞在一通解释之后直接很自信的给出了一个自己的判断。