11. 【11】（3/4）

在他犹豫的时候，他听到榎本弘一因为自己同组成员在台上手足无措，笑得很开心。降谷零忍不住叹了一口气，这人怎么随时都可以这么没心没肺呢？降谷零和他搭话了，结果他全程总是在笑，估计完全忘记他和自己闹不和了。

见他要上台，降谷零原本想提点他一些话，却被他一句“来警校之前，我就认识你了”给弄得愣怔，反应不过来。回过神的时候，榎本弘一已经站在台前。

“凶手是死者的女邻居，也是出现在监控底下的那名提着行李箱的人。犯人想借用黑/道手法杀人，反而恰恰证明凶手担心死者一死，警察可能会把嫌疑人框定在死者的熟人范围。而死者人际关系简单，除了前妻之外，熟人除了认识的邻居们，便没有其他人。”

“熟人邻居中，要像录像里面身形瘦小的屈指可数。”

榎本弘一无视台下的杂音，慢条斯理地说着。

“事实上，我相信，警官们觉得这个案子最难的地方是，无目击证人，无明确的犯罪嫌疑人。在上访调查了那么多人里面，所有人都拥有不在场证明。而在监控里面出现的「带着行李箱的人」举动异常，却也无法断定这人是否就是犯罪嫌疑人。这个乘客更多地在做侧面证明，死者那个时间段还在做生意，还活着。”

“但是——问题来了，谁说拿着行李箱的人就是乘客了。是因为那人没有穿制服，还是因为那辆出租车的司机是挂着死者的名字？要知道，录像里面并没有拍到死者活动的痕迹。”

榎本弘一清了清喉咙，继续说道：“死者死亡预测时间是凌晨两点到三点间，但是不代表他遇害的时间就是那段时间。也许我们可以调前一天也不为过。因为死者人际关系简单，没有朋友，没有人在意他什么时候消失的。而凶手则利用了这一点，开着他的车，拿着大型的行李箱故意在便利店转一圈，让人记住在那个时间段有出租车来过。便利店的停车区刚好是在收银区和主街道的视角盲区，如果了解这块地方人迹不多的话，就可以利用这一点来混淆失踪时间，进而混淆死亡时间，制造出自己的不在场证明。”

台下的降谷零突然豁然开朗。

他一直不理解的那个行李箱问题得到了解答。

“从林区的树坑和录像的情况来看，凶手非常了解这块地方。但护林区和警校便利店的距离至少有15公里远，想要熟悉这块地方的各种情报，除非是住在警校附近，工作在护林区，又或者住在护林区附近，工作在警校区附近，还有一种可能——凶手本身就是会到处跑的人。”

目暮警官反应过来，“出租车司机？可是死者的女邻居并不是出租车司机，她只是一名打零工补贴家里的家庭主妇。”

“如果这位女邻居在死者休息时间段借用他的出租车打零工呢？事实上，如果比照车子整洁的情况和死者屋子脏乱的情况，可以推断出这至少是两种不一致的表现。你们还可以看到车子上放着芳香剂，一般车子上放着芳香剂的都是女性…”

“这不能推断车子是由女性在负责清洁的。”

这个时候，有个声音响了起来，是松田阵平。他也不等“请说”，就继续开口。

“我们组的hagi发现，死者房间照片里面就有芳香剂。那个芳香剂就是死者自己摆上去的，根本不能作为推断凶手是女性的证据。”

这话一落，不仅是学生群，连警官和教官们也发出惊疑不定的声音。

这得是眼睛多尖才能注意到这个东西！？

榎本弘一也不急，似乎就等着这句话。

“可我们发现死者尸体的时候，他身上的衣服至少穿了两三天，脸上还有胡须。这说明什么？”

这话一落，众人突然觉得脑袋里抓住了某些东西。

萩原研二紧跟着开口说道：“如果他是一个在外保持整洁，愿意花心思打理车子的人，他外表应该也会相应的得体。但他被发现的时候，他外表有些邋遢，说明他其实被困住的时间要比想象中的长。再次说明，昨天上午出现在便利店的出租车司机不是他本人。”

“很好。”榎本弘一说道，“这以上都是我的推断，无法完全准确地还原整个案子的过程。但是我相信现在凶手应该手上还戴着证明她是凶手的证据，可以比照死者脸上出现的细痕。我记得，女邻居的证言说，她和死者虽然是邻居，但没有说过一句话，也没有任何来往，彼此不熟。那么——”

“我希望警官们可以问她既然昨天半夜到今早凌晨的时候，她一直都待在家里，有她的孩子做人证，那么昨天上午十点多的时候，她是否有不在场证明。以上是我们小组的报告。剩下的教官们可以点评其他小组的报告了。”

降谷零在看着榎本弘一下台前，不少学生们都带着已在风中凌乱的表情。事实上，每次榎本弘一开口说一段话，就有学生们时不时地惊叫“怎么是这种发展”。而这些惊呼都来自于听信榎本弘一在小组讨论传出去的推断的学生。事到如今，他们才知道那些推断全都是一半是对的，另一半是错的。

“……”

这人是怎么回事？