第395章 毁誉参半（2/5）

这会儿读完了，两人终于可以顺畅的交流。

这种交流很快就有第三人开始参与，然后人越来越多。

今天《当代》新一期上市，听说了上面有林为民的新作品，很多同学都急着拜读。

众人在图书馆门口的讨论声越来越大，让还在馆内读书、写作的同学们不堪其扰。

出来指着门口的牌子，上面“为民图书馆”五个大字。

“看到没有？图书馆，就不能小点声？”

众人被训的没有一点脾气，只好转战教室，热烈的讨论着《狩猎》的内容。

大家一致认可这部在质量上的优秀，但关于这部当中所传递的观念，却有人不赞同。

“这部好是好，不过问题也很突出！完全是把人民群众当成了敌人在描写。”

“这是文学作品，不是样板戏。我觉得这么写很真实，我们从小长到大，那些因为流言和诽谤被毁掉的人还少吗？伱们忘了靠这一句揭发就能够把人钉死的时候了吗？”

“可现实中总是有好人的，这部里，我们看不到。”

“怎么看不到？你对好人这个词的定义太过片面了。我们眼中看到的好人，是以我们自己的所看到的东西来判断的，但站在别人的角度就一定是这样吗？

我举个例子。《狩猎》里的张警官，他替高老师出头，应该算是好人吧？可他完全是因为心地善良吗？

并不是，是因为他是老刑警，他很清楚胡桃在污蔑高老师，如果他真的是一个纯粹的好人，他应该做的是揭穿胡桃的谎言，还高老师一个公道。

可实际上呢，他只是在高老师的苦苦哀求之下，私下里到学校提高老师说明了情况。

这种并不完全纯粹的善良，或者说叫审时度势的善良，算不算善良呢？

我认为当然是算的。

《狩猎》这部最大的优点就是写尽了人性。我们总是一厢情愿的认为人性就是二元对立的存在，但实际上人性永远是复杂的、多变的，没有绝对的好，也没有绝对的坏。”