（1/5）

“即时血液通畅率99%！”

“通血速度：-/min!（毫升/分钟）”

“Re2300-2350！”

“湍流体积比：8%”

“渗血：无！”

“NCV：35-36m/s！”

“APA：16-17mV!”

“SNCV：25-27m/s”

“MNCV：37-39m/s。”

“……”

血管的整体通畅率达到了98%和99%，在数值上，的确只相差了百分之一。

但如果这个值是五个乘积的结果，然后再相差了有1%！其实，整体水平，是存在着质地的差别。

断肢再植，分很多种。

比较好的，就是单纯的两段切断后再植。

可临床中的患者从来不按照教科书生病，不乏有两段甚至多段，在这种时候，到底能不能行保肢术，就要看个人的功力了。

目前，手外科非常常规的断指再植术，就是两段到三段的成活率比较高，如果再多的话，其实还是建议断肢就近包埋处理。

而这，只是一个通量。

“裸鼠尾动脉的理论数值是-/min，但书上是不是好像说，这個变量越小越好啊？”一个小硕士，看到更接近教科书领域的现场，便忍不住这么问。

80%断尾动脉缝合通畅率，就是他们遥不可及的目标。而这还是两到三段动脉缝合术后。

99%的动脉即时通过率，那更是梦中情术，一旦达到，就直接可以跨过练功房的标准，再水几篇文章，留院也是非常值得期待的。

方子业的年纪比他们大不了多少，现在搞出来了这样的数据，而且还是创伤外科的。