第 65 章 此处无解（2/4）

尽管她表示这句话为真，但是如果莉亚和露西的话为真，贝尔的话为假，那么她就一定是另一个被说假话的人。

也就是说，她知道克劳德的出轨对象是谁。

会是谁？

一般来讲，会因出轨对克劳德产生杀机的，除了他的夫人之外，就是他出轨对象的丈夫了。

正好，这里有一对关系很差的塑料夫妻被说了假话，这意味着其中一人一定是凶手，而在真假话判断中，贝尔是凶手的可能性至少有三分之一。

那么根据现在已知的信息，如果做出这样的推测……

克劳德出轨的对象是凯瑟琳，印证了凯瑟琳知道克劳德出轨对象的事实——那个对象就是她自己。

而贝尔得知自己的妻子与哥哥有不伦之事后，一怒之下杀掉了克劳德，这样的动机算是充分。且克劳德死后，如果他杀人的事情没有暴露，并将杀害克劳德的罪名推到露西头上，他还有机会得到更多的遗产。

……非常顺理成章。

但在这推测中有两个关键的问题是无法解释的。

第一，克劳德是怎样死在一个有露西在的密室里的？

如果露西和贝尔是共犯，那么密室肯定就不存在了——贝尔杀害克劳德之后走出房间，露西帮他锁上了门即可。

但问题是这样制造一个的密室，除了让自己成为嫌疑人之外，对露西没有任何好处。只要露西智商正常，就不会做这种对自己有害无利的事。

况且贝尔的发言显然是在给露西泼脏水，两个人是共犯的可能性趋近于零。

而两个人如果不是共犯，且不说密室是怎么做成的，克劳德被勒死在了房间里，露西竟然会一点都没听到吗？

过于匪夷所思了。

第二，凯瑟琳的证词，证明了贝尔一直在他们的房间中睡觉。

以他们夫妻恶劣的关系，以及凯瑟琳和克劳德的情人关系，在这件事上凯瑟琳是不会为贝尔做伪证的。

那贝尔又是从哪儿来的作案时间？又或是凯瑟琳的证词出了什么问题？

另外，基于贝尔身上那句“两案凶手”的假话，贝尔如果确实是克劳德案的凶手，那么他就不可能同时是理查案的凶手。

两个嫌疑人去掉一个，理查案的嫌疑人就只剩下了克劳德，那么亟待解决的谜团，又多了一个克劳德身上伪造遗书的问题……

“好了！真真假假游戏就此结束！”

这边庄宁还在自己的思绪里绕来绕去，那边木偶管家已经在红和罗因身后说完了无关紧要的两句话，高声宣布了游戏结束。

“你们想出谁是凶手了吗？嗯？还没有？呵呵呵！”